יהודים ופלסטינים - השוואה של גנים
יהודים ופלסטינים - השוואה של גנים
יצא לי לדון עם אנטישמים פעמים רבות. עלי לציין
כי אנטישמיות מוחלטת בנוסך הישן מוצאת ביטוי בעיקר ברוסיה ובקרב האיסלאמיסטים.
במערב הכל תרבותי יותר: הם אינם אנטישמים, הם רק מגנים על הפלסטינים המיסכנים,
ולכן הם רוצים לארגן רצח עם ביהודים.
כשאני שואל את השאלה מדוע יש צורך להגן רק על
הפלסטינים, ולא על יהודי ישראל שמאויימים ברצח עם על ידי האייתוללות ואיסלאמיסטים אחרים
(בזמן שאירופה עוזרת להם), אז בתגובה אני שומע שהציונים הם פולשים, קולוניאליסטים
אירופאים ששעבדו וגירשו את הפלסטינים ממולדתם.
גישתם מבוססת על הרעיון שהיהודים בארצם זרים מבחינת
הגזע ולכן אין להם כל תביעה לארץ ישראל.
כאשר היטלר פרש את "התיאוריות"
הגזעניות שלו, היה לו תירוץ: גנטיקה כמדע עדיין לא הייתה קיימת, הוא יכול היה
לפנטז כל מה שהיה רוצה. למשל, שהארים הגיעו מאטלנטיס לסקנדינביה. אם נתעלם מחוסר
המוסר של הפנטזיות שלו, אז נוכל לומר שהוא טעה בגדול.
לעם הגרמני אין קשר לארים, אדרבא היטלר באופן
אישי: התברר שלכל קרובי משפחתו הגברים יש גנים של קבוצת הפלו E.
גנים אלה נפוצים למדי באוסטריה, אך שכיחים עוד יותר בחצי האי הבלקן, ביוון והמזרח
התיכון. איזה "טיפוס נורדי"!
לגזענים מודרניים, בדרך כלל משכילים ואנטישמים,
אין זכות כזו לפנטז כל מה שעולה בראשם. על מנת לתת מראה של אמינות להאשמותיהם כלפי
יהודים, ונגד ציונים וישראל, עליהם להתעלם, להסתיר או לעוות את תוצאות המחקר הגנטי
המדעי. הם סומכים על העובדה שקוראים ומאזינים לא יעמיקו בנושא.
דוגמה קלאסית להונאת הציבור בכוונה היא ספר
שכתב הפרופסור להיסטוריה באוניברסיטת תל אביב שלמה זנד. כשהוא כתב את הספר "מתי
ואיך הומצא העם היהודי" הוא ידע את תוצאות המחקר הגנטי בנושא זה. הוא פשוט
התעלם מגנטיקה, וכשמישהו הצביע על עובדה זו, הוא הודיע שמחקר גנטי הנו גזענות.
פרופסור זנד הצהיר שוב ושוב שהוא "לא
שקרן". ברצוני לשאול את השאלה: מי וכמה שילם לו על חיבור התעמולה האנטי מדעי
שלו?
ספרו של זנד פונה לאותם יהודים שרוצים להיפטר
מהחרטה הקשורה להתנהגותם הבוגדנית כלפי ישראל. כפי שהתברר, ישנם יהודים רבים כאלה.
בזכות קולותיהם, השפעתם וכספם נבחרו ביל קלינטון וברק אובמה לנשיאים. בואו נראה אם
ג'ו ביידן ישחזר את מדיניות אוסלו ואת הברית עם האיסלאמיסטים.
בנוסף, עבודתו של זנד משמשת אנטישמים מכל הפסים
וצבעי העור השונים.
…………
היום יש לנו פריבילגיה שלא הייתה זמינה בתקופתו
של היטלר. המשימה שלנו היא לנתח נתונים גנטיים בנושא: מיהם היהודים ומי הפלסטינים.
ניסיתי לעשות זאת בצורה ברורה ומובנת. אני מציע לקוראים לפנות למקורות. בכתבה זאת
אני לא המצאתי שום דבר, רק פירשתי נתונים גנטיים זמינים.
בטבלה "השוואה גנטית של יהודים
ופלסטינים" הנחתי נתונים גנטיים (רק לגבי גנים גבריים, על גנים נשיים נדבר
בנפרד) של ארבעה עמים במזרח התיכון: יהודים אשכנזים, פלסטינים, ערבים של ערב
הסעודית ולבנונים. לאחר מכן שמתי את הארמנים כנציגים של עמי דרום קווקז וטורקיה.
ואז שלוש אוכלוסיות של מערב אירופה. ראשית, מערב גרמנים (מדוע לא מזרח גרמנים?
מכיוון שמזרח גרמנים קרובים יותר לסלאבים מאשר לקרובי משפחתם במערב גרמניה). ואז
הספרדים והאיטלקים.
נשווה את הנתונים בטבלה זו עם
"התיאוריות" של האנטי-ציונים. יש כמה "תיאוריות" כאלה, הן
סותרות זו את זו, והכי חשוב הן סותרות את נתוני המדע.
אתחיל ב"תיאוריה "העתיקה ביותר:
הכוזרית. לפני 15 שנה נודע לי שהדעה הרווחת בפורומי הדיונים הפלסטינים היא שיהודים
אשכנזים הם כוזרים. כשניסיתי להתווכח פשוט גירשו אותי.
מה אומר מדע גנטי בנושא זה? בואו נסתכל על
הטבלה, נמצא את השורה "יהודים אשכנזים" והנתון האחרון בשורה זו: 5%.
הטור שייך לקבוצת הפלו Q.
מתוך שמונה האוכלוסיות בטבלה, רק ליהודים (5%) ולבנונים (2%) יש קבוצת הפלו זה.
אולי 5% אלה הגיעו ליהודים מהכוזרים. לצורך העניין, אודיע כי קבוצת ההפלו (Q) נוצרה בהרי אלטאי והיא הנפוצה ביותר בקרב אינדיאנים
האמריקאים.
קבוצת הפלו אפשרית נוספת של כוזרים היא R1a. ליהודים אשכנזים יש 10% מהגנים הללו, לפלסטינים
1%, ערבים 5%, לבנונים 3% וארמנים 5% (טור R1a).
למעשה, גני ה- R1a,
שאני מכניה אותם "ארי" או איראני, יכלו להגיע ליהודים עוד בתקופתו של
אברהם אבינו, כששהה בחרן. נניח שקיבלנו מהכוזרים מחצית של 10% R1a, זאת
אומרת 5%. יחד עם 5% מקבוצת הפלו Q,
אנו מקבלים 10%. כלומר ל- 10% מהאשכנזים באמת שורשי כוזרים.
אנטישמים דורשים שיהיה לנו גזע טהור לחלוטין,
שאינו קיים באנושות. תנו להם לבדוק את קבוצות הפלו שלהם, ולוודא שכל העמים
מעורבבים במידה רבה, ואז נדבר על יהודים.
למעשה, "ערבוב" מציל עמים מהניוון
וממוות גנטי. יתר על כן, ה"להט" שעליו דיבר גומילב מתחיל דווקא מערבוב
של אנשים בעלי גנטיקה שונה.
……… ..
ה"תיאוריה "הפופולרית ביותר בקרב
אנטישמים אומרת שיהודים אשכנזים הם גרמנים. גם שלמה זנד טוען זאת, למרות העובדה כי
(על פי הצהרתו שלו), כשהוא מסתכל על עצמו במראה, הוא רואה טורקי. הייתי מציע לזנד להסתכל
במראה לעיתים קרובות, במקום להתפתות לכסף.
שמעתי את אותה "תיאוריה" מצד הגזענים
השמאלנים הישראלים ממפלגת שינוי, הנתמכת על ידי תומכי נישואים חד מיניים.
ובכן, בואו נסתכל על הטבלה שלנו.
Haplogroup R1b נחשב ל"אירופי
"ביותר. כמחצית מכל הגברים במערב אירופה מתהדרים בכך שהם צאצאי כובשים
אכזריים שהכניעו תושבים קודמים. צאצאי הנכבשים נושאים את הגנים של קבוצת הפלו I. ואכן,
ל- 47% מהגברים הגרמנים יש גנים R1b,
ואילו ל 22% יש גנים של קבוצת הפלו I.
אבל מה עם האשכנזים? 9% R1b
ו -4% I,
בסך הכל 13%. ועדיין שאלה האם הגנים האלה באמת הגיעו ליהודים באירופה. למעשה,
לפלסטינים יש R1b בשיעור זהה של -9%,
לבנונים 8%, לארמנים 30% ולערבים 2% בלבד.
קבוצה I
אמנם נפוצה יותר באירופה, אך ללבנונים יש (5%) ולארמנים (5%) מהגנים הללו. האם כל
העמים הללו גרו באירופה וקיבלו שם גנים אירופאים בשיעור זהה ליהודים? אני ממליץ
לשלמה זנד להסתכל שוב במראה.
…………… ..
ה"תיאוריה "החדשה מספרת כי האשכנזים
עם שפת היידיש שלהם נולדו לפני 1000 שנה בדרום מערב של קווקז, אי שם בצומת ארמניה
וגאורגיה דאז. כיום האזור הקטן הזה שייך לטורקיה, שכן הטורקים גירשו את הארמנים.
באזור זה התגלו 4 כפרים, בהם נמצא השם אשכנז.
כמה "חוקרים" זריזים הגיעו למסקנה שזו מולדתם של יהודי אשכנז.
כדי לקרר את הראש החם שלהם, היסטוריונים נזכרו
כי האשורים הקדומים כינו את הסקיתים אשכנזים. באילן היוחסין המקראי של האבות,
אשכנז נקרא כבן גומר, בן יפת, בן נח. "יפת האצילי" נחשב לאב הקדמון של
כל עמי הצפון, כלומר תושבי הקווקז, אזור הים השחור, הארים (האיראנים) והסקיתים..
אם גומר הוא אבי הקימרים, אז אשכנז די מתאים לתפקיד האב הקדמון של הסקיתים. ירמיהו
מזכיר בספרו שלוש ממלכות, אשכנז, מני ואררט, הנמצאות ככל הנראה בקרבת מקום.
למדינות אלה אין שום קשר ליהודים.
יהודים ערמומיים אהבו לייחס שמות מקראיים
עתיקים לארצותיהם החדשות. למשל, ספרד (SPAIN), צרפת (FRANCE),
אשכנז (גרמניה).
וכך, מהגר צעיר מישראל, ערן אלחייק, המציא שיטת
ניתוח חדשה, אותה כינה GPS.
על פי שיטה זו, היהודים הגיעו מכורדיסטן לפני כ -1000 שנה. איש לא האמין בכך,
אפילו לא המחבר עצמו. "תוצאות המחקר" הראשונות שלו נעלמו מהאינטרנט.
במקום זאת העלה אלחייק "תיאוריה"
לפיה יהודי אשכנז הגיחו מארבעת הכפרים הנזכרים לעיל בצומת אנטוליה וארמניה,
המכילים רמז לשם אשכנז. לכאורה, האשכנזים המציאו את השפה היידית בדרום קווקז, כך
שאף אחד מהשכנים לא יוכל להבין את דבריהם זה לזה. כי היהודים רימו שכנים נאיביים.
"תיאוריה" זו נלעגה על ידי חוקרי
שפות, וגם אלחייק עצמו אינו מתעקש עליה.
במקום זאת, הוא החיה את השערה הכוזרית, שנדחתה
על ידי מדענים גנטיים. ליתר דיוק, אלחייק הסביר שיהודים מקווקז עברו למדינה כוזרית,
ומשם לאירופה. בהשערה זו יש משהו מהותי. על פי מכתב של מלך הכוזרים יוסף, יהודים
הגיעו לארצו ממסופוטמיה, איראן וארמניה.
על פי החישובים של אלחייק, 38% מיהודי אשכנז הם
בעלי גנים קווקזים. עלינו לחקור את ההצהרה הזו לעומק. בואו נחזור לטבלה שלנו. אילו
גנים קווקזיים מצא אלחייק אצל יהודים אשכנזים?
אם נסכם את אחוזי הקבוצות J2, G ו- R1b,
נקבל 38% . ולמה קבוצות אלה ולא אחרות? מכיוון שהפלו קבוצה J1
היא הקבוצת הפלו הערבית הנפוצה ביותר, E
קשור למצרים ולצפון אפריקה, R1a
היא קבוצת הפלו האיראנית והמזרח-אירופית.
אם כן, בואו ניקח בחשבון את הפלו קבוצות
ה"קווקזיות "לכאורה בדם של יהודים אשכנזים. לאשכנזים יש J2 19%, לפלסטינים 17%, לערבים 16% וללבונים 26%.
לדברי אלחייק, כל העמים הללו ירדו לפני 1000 שנה מהרי הקווקז.
זה מצחיק? לא, זה עצוב. "התיאוריה
הקווקזית" על מוצאם של יהודים היא כיום הפופולרית ביותר בקרב אנטישמים,
במיוחד בעלי עור שחור. מטיפים נוצרים שחורים משכנעים את צאנם כי השחורים הם
צאצאיהם האמיתיים של ישראל הקדומה, ויהודים אלה הם פשוט מתחזים מקווקז. יש לגרש
אותם מפלסטין.
אבל נחזור לניתוח שלנו. ליהודים יש 9% R1b, לפלסטינים 9%, ללבנונים 8%, ולערבים יש 2%.
ליהודים יש 10% G,
לפלסטינים ולערבים 3% וללבנונים 6%.
למעשה, שלוש הקבוצות הפלו הללו קשורות באמת לדרום
קווקז, טורקיה וכנען. זנד יכול להסתכל על עצמו שוב במראה.
פשוט, קבוצות אלה נ קלטו אצל יהודים לא לפני
1000 שנה, אלא בתקופות הקדומות ביותר, שאני מכנה אותן הזמן שלפני אברהם. במקור
היהודים היו קווקזים באותה מידה שהם היו שמים. ככל הנראה גנים J2 הגיעו ליהודים מכנען. הלבנונים, הנחשבים
לצאצאי הכנענים, קרובים יותר מבחינה גנטית ליהודים מאשר לשאר שכניהם, הסורים
והפלסטינים.
עם זאת, הפלו קבוצה G
נפוצה אצל האשכנזים פי שניים מאשר בקרב הלבנונים. אולי צריך להוסיף 5%
"נוספים" אלה לגנים היהודיים של הכוזר. ואז מתברר שאנחנו
"כוזרים" ב -15%. אלחייק ותומכים אחרים בהשערת הכוזר הגזימו מאוד (פי
2-3) בתרומתם של הכוזרים למאגר הגנים האשכנזי.
לסיכום, אנו יכולים לומר כי לפחות 80% מהגנים
הגברים יהודים קיבלו מאבותיהם שחיו בארץ ישראל (או פלסטין).
………….
עכשיו בואו נפנה מהיהודים לפלסטינים. קבוצה J1 נחשבת לקבוצת הפלו הערבית
"העיקרית". לערביי ערב הסעודית יש 40% מהגנים הללו, ולפלסטינים 39%,
כלומר כמעט זהים.
החמולות הפלסטיניות משמרות בקפידה את מוצאם,
ורוב הפלסטינים מאמינים כי אבותיהם עברו לארץ ישראל מערבית, בתקופות שונות, מהמאות
הראשונות של תקופתנו למאה ה -19 ואפילו למאה ה -20.
למשל, שבט חוסייני המפורסם, אליו השתייכו יאסר
ערפאת ואמין אל חוסייני, התיישב בפלסטין במאה השביעית. חמולת תמימי (בהשתתפות אהד
תמימי, שהיכתה באומץ חיילים ישראלים מול מצלמות טלוויזיה), חמולה זו עברה לארץ
ישראל לפני 400 שנה.
אני מכיר תושב גליל שהשבט שלו נדד מערב הסעודית
במאה ה -19 וקיבל שטחי אדמה גדולים "מהסולטאן" בעזה, ביפו, בטול כרם
ובגליל. המשפחה חידשה לאחרונה קשר אבוד עם קרוביהם בג'דה, הם נפגשו במהלך חג'ג
'למכה.
ההתיישבות הגלילית (המאורגנת על ידי שלטונות
טורקים) העבירה אוכלוסיה מלבנון וסוריה. היא עלולה להשפיע גם על ההרכב הגנטי של
הפלסטינים, ולהגדיל את אחוז הגברים עם קבוצות הפלו האופייניות ללבנון, למשל J2.
ולבסוף, התיישבות בעזה והסביבתה על ידי עולים
ממצרים (1830-1840) הביאה ככל הנראה לעלייה באחוז קבוצת הפלו "המצרית" E.
כעת קשה לחשב מהו אחוז הגנים
"המקומיים", וכמה "נתרמו" על ידי כובשים ומתנחלים. יתר על כן,
למהגרים ממדינות שכנות (ערב, לבנון וסוריה) היו קבוצה של גנים דומים
ל"מקומיים ". הגנטיקאי הישראלי דורון בחר מאמין שכמחצית מהאוכלוסייה
הערבית של ישראל ופלסטין הם ממוצא מקומי, ומחציתם צאצאים של כובשים ומתנחלים.
………….
עד כה שקלנו רק גנים זכרים. אך מחצית מכל העמים
הן נשים. התפלגות הגאוגרפית של הגנים הנשיים שונה מאוד מהתפלגות הגנים הגבריים.
הכלל שזיו גנטיקאים הוא שעד המאה ה -19, בעיקר
גברים נעו ברחבי העולם, בעוד שנשים ישבו בבית וחיכו לנסיך נאה מארץ רחוקה שיבוא
לקחת אישה / ילדה לאשתו.
היהודים לא היו יוצאים מן הכלל. בתחילת
תקופתנו, סוחרים יהודים, מחפשי אושר או אסירים שנתפסו על ידי הרומאים במהלך
ההתקוממות והובאו בכוח לרומא, כולם יצאו למסע ארוך ללא נשים וילדים. נסיעה ארוכה ומסוכנת
הייתה אפשרית רק לגברים. שלא לדבר על עלויות ...
במאות 6-10, סוחרים-ראדנים יהודים, שסחרו לאורך
כל דרך המשי הגדולה ממרסיי לשיאן, בילו שנים בדרך. כיום, הגנטיקאים הסינים טוענים
שלחלק מהנשים האשכנזיות יש גנים סיניים. מתברר שהסוחרים האלה, שהגיעו לסין,
התחתנו. מישהו לקח את אשתו החדשה בדרך חזרה והביא אותה לאירופה. נראה שהנשים
הסיניות האלה היו יפות ...
הסבר נוסף הוא עקבות נשים כוזריות ב- DNA המיטוכונדריאלי (נשי) של היהודים.
אך כאשר יהודים נמלטו מדיכוי ופוגרומים, למשל,
עברו מגרמניה לפולין, הם השתדלו להציל את המשפחותיהם.
מחקרים גנטיים של מרבית הקבוצות היהודיות הראו
שנשים יהודיות מגיעות בעיקר מהמקומות בהם התיישבו יהודים גברים. מסתבר שנשים
אשכנזיות וספרדיות הן בעיקר ממוצא איטלקי.
……… ..
גלי הכובשים ששטפו את פלסטין הותירו אחריהם זכר
גנטי גברי. מוסלמים, צלבנים, צבא סלאח עד דין, ממלוכים, חורזמים, מונגולים-טטרים,
טורקים סלג'וקים, טורקים עות'מאניים - כל הצבאות הללו לא גררו עגלות עם נשותיהם
וילדיהם. הנשים נמצאו במקום. אף כובש לא ביקש את הסכמתן לקיים יחסי מין. ילדים
נולדו מנשים מקומיות וגברים זרים. ייתכן וזה קרה בכל הארצות, וגם בפלסטין.
כאשר מחמוד עבאס מצהיר כי הפלסטינים הם צאצאי
הכנענים הקדומים, אז הוא צודק למחצה (תוך התחשבות במחצית הנשית). כמו במקומות
אחרים בעולם העתיק ובימי הביניים, נשים פלסטיניות נשארו בבית ולעתים קרובות ילדו
ילדים מגברים זרים.
נכון, רהגירה מאורגנת בשתי המאות האחרונות עברו
לפלסטין משפחות שלמות עם כל הגנים שלהן. כולל משפחתו של מחמוד עבאס, שעברה מסוריה
לארץ ישראל בשנת 1890.
ונתניהו, שטוען כי הפלסטינים הם צאצאי הפולשים,
צודק למחצה כשמדובר בגנים גברים, אך לא ב- mtDNA
הנשי.
……………… ..
אם העצלן הזה זנד היה טורח להתעמק בגנטיקה, הוא
יוכל לטעון שההשערה שלו היא חצי נכונה: אם היהודים הם מאותו מקור מזרח תיכוני בקו
הגברי, אז בקו הנשי אנחנו באמת אוסף של עמים שונים.
אך זה לא מספיק כדי לטעון שהעם היהודי
"הומצא" על ידי מישהו. למעשה, בימי הביניים, הקשרים בין קהילות יהודיות
בכל הרחבים מאנגליה ועד לתימן היו חזקים יותר מאלה שבין כפרים שכנים בכל מקום
באירופה.
זה קרה בגלל אינטרסים מסחריים, כספיים, אך
בעיקר בגלל המחקר והפרשנות של המקרא ושל התלמוד. המהפכה הרוחנית שיזם רמב"ם
עברה בכל העולם היהודי של אז. אותו דבר קרה במהלך עלייתו של שבתאי צבי. התכתבות
באותם ימים החליפה את הטלפון ואת האינטרנט, והיהודים ידעו קרוא וכתוב.
היהודים הפכו לאומה במובן מודרני כשרוב העמים
האחרים טרם התגבשו לאומה, היו מקוטעים לשבטים ולאחוזות של פאודלים קטנים.
ואפילו האימפריות הענקיות שקמו וקרסו תרמו
לחיזוק הקשרים בין הקהילות היהודיות, יותר מכפי שיכלו לאחד את העמים המגוונים,
מונעים בכוח למכלאה משותפת.
זנד הוא היסטוריון שאינו מכיר את ההיסטוריה של
בני עמו, אך מדבר שטויות בקול רם מאוד. לרוע המזל מישהו סיפק לו קהל רב.
………….
אז יהודים ופלסטינים הם לא בדיוק אחים: בקרב
היהודים, האבות הגיעו מארץ ישראל, והאמהות הגיעו מאזורים אחרים על פני כדור הארץ.
אצל הפלסטינים ההפך הוא הנכון: אבותיהם הגברים היו בעיקר כובשים זרים ועולי רגל,
והם מצאו נשים במקום. אמנם, המתיישבים עברו עם משפחות מלאות.
לגבי גנים זכריים, שתי האוכלוסיות הן בבירור
חלק מאותה קבוצה מזרח תיכונית, יחד עם לבנונים, ירדנים וסורים. מקורם האירופי של
הגנים הגבריים היהודיים מוטל בספק. מבין עמי המזרח התיכון, הלבנונים קרובים ביותר
ליהודים.
אולי המראה האירופאי של אשכנזים רבים נובע
מאמהות ממוצא אירופי. אחרי הכל, מערך הגנים שלנו אינו מוגבל לכרומוזומי מין.
כרומוזומים סומטיים קובעים את תכונות גופנו, כולל גזע ומראה. אנחנו מקבלים אותם
משני ההורים.
הגנים הנשיים (המיטוכונדריה) של נשים פלסטיניות
לא כל כך שונים מאלו של נשים במדינות שכנות, לבנון, סוריה וירדן. ניתן לציין כמה
הבדלים ביחס לנשים של ערב ומצרים. אם היישוב הערבי החדש בארץ ישראל היה עם משפחות
מלאות, כולל נשים, לא ניתן יהיה לזהות זאת בעזרת מחקר גנטי. כמה נשים הפלסטיניות הנן
מקומיות וכמה התיישבו, איש לעולם לא יידע. המסקנה בדבר מוצאן המקומי של רוב הנשים הפלסטיניות
מתקבלת על הדעת.
תגובות
הוסף רשומת תגובה